Convocatoria de Oposición Asturias con cambios

Hola, sale hoy la convocatoria y así a primera vista hay un cambio importante:
Vuelve a cambiarse el famoso apartado III y se va a armar la gorda otra vez. Imagino que volverá a pillar a la gente descolocada como pasó hace un par de años y a ver quién tiene la suerte de tener lo que piden.
http://www.feteasturias.es/
Otro cambio, dejan de contar la experiencia de religión y la pasan pal Apartado III también? almenos eso entiendo yo.
Un saludo.

bufff buf y mas bufff

Se cargan los cursos del apartado III en los que la gente se ha dejado la pasta.

NO TIENEN VERGÜENZA!!!! SEÑORES, NO TENGO PALABRAS...

Voy a madurarlo un poco más y ya escribiré mi opinión, dentro de unos días cuando me enfríe que ahora estoy demasiado acalorao...

un saludo

Suma y sigue... esto es lamentable!! Vaya manera de pintarnos la cara... ¿cómo se puede a dos meses de la oposición dar un giro de 306º a todos los méritos? Lamentable...
¿Tan difícil es? Tan sólo pedimos que nos especifiquen claramente lo que tenemos que hacer para tener la máxima puntuación en el apartado de méritos. Si tengo que ir a la India a hacer un curso de reflexiología podal no hay problema, voy. Joer pero que me lo digan...y que no todos los años me cambien el dichoso baremo. La persona que supuestamente ha hecho muchos méritos para una oposición (el tope), puede ahora que no tenga ninguno... Lamentable!!
Dan ganas de mandarlo todo a tomar pol ....

A ver este año cómo me bareman en Primaria... ahh ¿y suponemos que para el año que viene baremarán del mismo modo en secundaria? ya me veo haciendo cursos, seminarios, proyectos y mil historias a ciegas, sin saber si me van a contar o no...
Me despido otra vez con lo mismo... LAMENTABLE, panda de incompetentes!!!

Es increíble, nos hemos pasado el año buscando cursos de soldadura o de "lo que sea" que ahora no sirven, tampoco se valoran los no homologados.
Resulta que ahora la recepción de efdeportes.com va a echar fumo!!! cosa que opino que no beneficia nada a las propias publicaciones, puesto que ante este panorama se tiende a publicar cualquier historia (no es tu caso Xuacu jeje ).

Mención aparte merece lo de haber participado en competición oficial, eso si que es de risa. Ya estoy llamando a la federación de atletismo para que me certifique aquella vez que me convocaron de cadete y pa alla lo meto, vamos que si lo meto... (por cierto, de aquella gane una vez a Yago, una vez que estaba lesionao... eso cuenta pa la oposición??)

Tomemoslo a risa porque si no nos da un chungo. Lamentable....

El día que todos los foreros interinos saquemos la plaza, vamos a chanar tanto de todo que no se que va a ser esto, aunque mas nos vale, porque vamos a tener que trabajar hasta la muerte porque no va a haber pensiones para nosotros. Uff que ganas de irme a Jamaica a montar un chiringuito en la playa...

TENEMOS QUE DECIR BASTA YA....SE ESTÁN RIENDO DE NOSOTROS A LA [no digas tacos] CARA....

Yo sigo leyendo y leyendo la convocatoria y no le veo solución a esto. No sé a quién podrá beneficiar este baremo porque me parece que saldremos todos perdiendo, aunque a lo mejor buscaban eso, que la gente tenga que seguir gastando dinero y haciendo más y más cosas. No podían permitir que todos completáramos los 25 puntos de cursos más notazas, más experiencia...
Total que a perder puntinos y a ver dónde acabamos en las listas al final...
Xao.

Cuando veas las barbas de tu vecino cortar pon las tyas a remojar... Ya estoy de mala hos... para las oposiciones de secundaria
Lo de los baremos es de risa, por no llorar...

Una vez indigestado el desayuno, vamos con las valoraciones.
Observo con estupor los cambios.
Creía que las anteriores convocatorias eran atentados contra la igualdad de oportunidades. Esto es un auténtico genocidio contra los derechos individuales.

FASE DE OPOSICIÓN
Como era mucha putada no tener informe y hacer 3 intervenciones, ahora, en defensa de los derechos humanos de los opositores, se ha reducido a 2... pero no te pienses que les disminuyen el tiempo de intervención, no... todo seguidito. Dos horas hablando delante del tribunal. Vergonzoso. O sea, te encierran a preparar la UD, presentas la programación y luego expones la UD. El coste del tiempo para el tribunal: el mismo. Y para los opositores, una odisea.

FASE DE CONCURSO
De verguenza ajena y auténtica locura. Voy a ir por partes que me estoy encendiendo y luego no se entiende. Mantendré el orden de los apartados.
Apartado de experiencia docente.
No pueden hacer nada porque está regulado por RD.
Apartado de formación académica.
Empieza el descojone.
Expediente académico. Valoran como mérito académico tener acabada la carrera por la que te presentas... Si lo que leeis. Te dan 0,5 ptos por tener entre 5 y 6 en el expediente... acojonante. Creí que tener la carrera era condición necesaria para opositar. Ahora resulta que es un mérito académico el terminarla. Ya quitan a opositores con buenas notas o resto de puntos correctos 0,5 puntos de ventaja. Es decir, cuando dicen 4 puntos de méritos académicos, debería decir 3,5 puntos.
La injusticia es completa cuando dejan de ser un mérito académico estos puntos ya que los puedes igualar con cursos de formación permanente.
Otras carreras universitarias.Tesis doctorales.Suficiencia investigadora.Técnico Superior, FP 3, Certificados de idiomas.
Me remito al último párrafo anterior. No son méritos cuando con cursos de Anpe Albacete puedes tener los mismos puntos. Es manifiesta la desproporción en el caso de los FP3 e idiomas. En nuestro caso, un Técnico deportivo superior, reconocido entre 750 y 1200 horas de formación son equivalentes en puntuación (0,2) a un curso de 30h=3 créditos Anpe Albacete.

Apartado 2.5.
Valorar como formación académica la formación contínua... de chiste. Pero como está en el RD, no se puede decir nada.
Pero son tan malos, que creo que deberán rectificar algo de este baremo, pues no tiene ni pies ni cabeza la redacción de lo de los cursos inferiores a 2 créditos y entre 2 y 3; no hay dios que lo entienda.
Por cierto, Madrid, en un alarde de sentido común, limita a 2 los puntos a obtener con el apartado 2.5.

Apartado cajón desastre

El requetedescojone del despropósito.
Obviando de un plumazo la "otra formación" de los opositores, que la han ido acumulando conforme las reglas del juego imperantes hasta el momento.
No contentos con eso se sacan de la chistera los apartados 3.1, 3.2 y 3.3, que entiendo sean "valorables", pero no discriminativos. No permiten tenerlos a cualquiera (acceso restringido), y no permiten equivalerlos como hacen en el apartado anterior.
Lo de los méritos deportivos ya es de traca. Es totalmente antitodo. Nosotros eliminando las pruebas y los baremos de condición física, y resulta que ahora valoran para una oposición unos méritos de cuando eras minibenjamín y estabas súperdesarrollado, y como pulías a todos, te convocaban con la selección asturiana, pero eso sí, en senior cuando los demás dieron el estirón ya no te comías ni los mocos... da igual, ya acumulaste puntos de sobra para 20 años después.
Dicho de otra manera, y con todo el respeto para atletas.. En 6 temporadas (por ejemplo la trayectoria escolar infantil, cadete y juvenil, o junior o como se llame) puedes acumular los 2 puntos entre temporada de invierno y verano: selección cross, campeonato pista cubierta, campeonato aire libre. 0,1 x 3 intervenciones, por 6 temporadas... Na lo mismo que una tesis doctoral.
y con 5 competiciones de selección asturiana igualar a un deportista de alto nivel, de los de verdad, de los del BOE. Si al final van a tener razón los de Terapia de grupo con su Sácame de probe...
Y lo de los de religión... de traca. Interpreto que les cuentan por un lado la experiencia docente y ademàs como mérito el impartir la religión.

Resumidas cuentas.
Grave atentado contra la igualdad de oportunidades. No tiene ni pies ni cabeza. Van cogiendo recortes de otras comunidades sin ningún sentido. Me gustaría que alguien de la administración me lo explicase detenidamente. Sus razones.

Y luego algo que puede ser muy grave... la vinculación a las listas de interinos. y no digo nada de la supresión de puestos por el concurso de traslados.

De un plumazo la gente que no saque la plaza puede perder 15 puntos en la lista de interinos en el apartado 3 (2 puntos x 7,5=15puntos)...
Alguien que no se presente puede mejorar puesto en lista sólo con no presentarse.
Parece que no quiero que se presente la gente pero los números son estos (Por cierto, empecé esta semana a estudiar, pa que veais como voy).
Quien tenga los 15 puntos del apartado 3 de la lista actual, al presentarse en esta opo, los pierde si va con 0 en el nuevo baremo. Para mejorar puntuación (todos mejoran en experiencia, por tanto no es mejora real) deberías sacar unos 4,25 puntos más en la oposición para igualarlo. Y sacar más de 10 creo que no se puede.

Voy a pensar que como son los más listos supremos del mundo mundial, nos quieren hacer un favor.
Cómo? Con esto pretenden que vayamos fuera, y saquemos la plaza allí, con lo que nos harían un gran favor.

Aquí tenemos a un padre ayudando a preparar las oposiciones de su hijo... que se celebrarán dentro de 20 años.
El chaval todavía no sacó la carrera, tampoco acabó el instituto, da igual, pero ta preparándose pa sacar puntinos pal baremo de las oposiciones.

Llevo una hora y pico dándole vueltas y cagándome en la madre que los parió a todos los del Gobierno de Asturias (a los que no voté, por cierto, y llevo echando pestes de ellos varios años). A mi me trastocan todos los planes que tenía ya desde el año pasao y lo que es peor, me quemo por la cantidad de pasta que gasté en cursos pa nada. Ya toy hasta pensando en votar a Ovidio en las próximas porque como no haya un cambio vamos todos a la mierda. La pregunta es: ¿Es seguro que sin presentarte te mantienes en lista? No leí detenidamente la convocatoria así que si alguien lo sabe, le agradecería que me dijera donde.

P.D. Lo de Ovidio era broma que pa eso uno ye izquierdista, asturiano y, sobre todo, asturianista... aunque estos hijos de putá nos quieran echar de aquí.

Completamente de acuerdo en todo contigo Oliver.
Ahora el planteamiento de la gente es, me presento y pierdo puntos pero intento sacar la plaza, o paso de presentarme, subo puestos en lista y me largo a otro lado a buscar suerte...
Rectificarán la convocatoria y obligarán a la gente a presentarse o pasarán de todo y no se darán cuenta de la que tan organizando...y los sindicatos en huelga por la evaluación de las narices. Qué cara más dura tienen.
Un saludo.

Podíamos vernos aprovechando la manifestación del martes día 28 de Abril en Oviedo y ver si podemos tomar alguna decisión como grupo y tantear en nuestros centros por si hay más foros de otras especialidades donde opinen como nosotros,creo que los de Inglés tienen otro foro que funciona igual de bien que este nuestro de Educación Física....
La manifestación sale de la Estación de Renfe a las 18:00h...nosotros podríamos quedar a las 17:15h y asi intercambiar opiniones y ver si tomamos alguna postura al respecto.
Saludos.

Oliver... lo que nos toca es Ajo... y Agua...

El Anexo III va a cambiar todos los años (incluso para secundaria del año que viene... lo siento Pepín... nos sorprenderán el año que viene), este año toca así, el año que viene a saber, incluso lo suprimen, vete tú a saber... mira en otras comunidades, como en León por ejemplo, sólo para deportistas de alto rendimiento... al menos dan algo (Seminarios o grupos de trabajo), que serán 4 los que tengan el Anexo III a tope... pues nos liaremos a hacer seminarios o Grupos de Trabajo y luego piden Cursos de arquitectura o carnet de conducir C o de autobuses, a saber...

...¿Eh Iván?... haciendo cursos de Conducción segura (que también lo hice), de pesca de cangrejos en ríos de secano... para tener un papelín más... y cuando miremos los títulos que tengamos o nos echemos a reír o a dormir o a LLORAR...

LA COSA ES QUE JODIDOS ESTAMOS, CREO Y ESPERO QUE LA GRAN MAYORÍA, a no ser que alguno/a se hubiese enterado por otras vías antes (QUE SEGURO HAYA SIDO ASÍ) y tengamos este Agravio Comparativo... ESO SÍ QUE ES INJUSTO (por no descalificarlo de otra forma)...

Estamos labrando un futuro, o intentándolo labrar... y nos están minando, para ¿desilusionarnos? ¿para favorecer el trabajo a los de fuera o a los interinos con mucha experiencia?... Todo es una incertidumbre...

Los Sindicatos luchan ¿por quiénes? por un trabajo digno, por los que están dentro, por los que estamos por entrar... Usease... que si se favorece a unos se joden los otros... NUNCA LLOVERÁ A GUSTO DE TODOS...

Si el Principado fuese un poco Inteligente (digo un poco porque no sé en qué c*j*nes está pensando), hubiese sacado 50 plazas en EF para oposición y 5 ó 6 para el traslado en lugar de al revés... fomentando el trabajo DENTRO DE ASTURIAS, por quienes estamos en Asturias trabajemos y defendamos lo nuestro... lo único que hacen es fomentar la EMIGRACIÓN, la huída de aquí porque es más fácil... PUES QUE NO SE COLUMPIEN MUCHO PORQUE HAY MUCHOS/AS QUEMADOS/AS... les salva que la tierra es la tierra y cuesta mucho irse...

... Por lo que sigamos Trabajando en manos de la SUERTE... que es lo único que nos va amparando...

... Sólo me resta añadir que "mal de muchos... consuelo de ¿?"... dejémoslo ahí, porque cabrearse no nos va a servir de nada...

Ánimo a todos/as...

Un saludo, me llamo Carlos S. Calleja y, afortunadamente, ya no soy opositor, pero por motivos varios me gusta el tema de las oposiciones y concretamente la programación didáctica. Estoy muy de acuerdo en lo que destacais como aspectos lamentables de la resolución pero añadiría el hecho de que si presentas una programación para 5º y 6º debas utilizar los elementos curriculares de LOGSE. No por esperado (ya ocurrió en Castilla y León) esta decisión supone un atraso - en mi opinión - y la incoherencia que se dará cuando - si escoges estos cursos - estés hablando de unos decretos ya muertos (desde 30 junio de 2009) durante tu exposición (previsiblemnete en julio).
La única frase en la que estoy en desacuerdo es que toca ajo y agua. Quizás los colegios de licenciados, sindicatos o donde cada uno estemos afiliados, deberían - al menos - poner sus medidas de presión y diversas funciones que - entiendo - son algunas de las misiones en las que se destina nuestra cuota.
Mis felicitaciones por el foro y ánimo a quien - a pesar de todo - se meterá en el proceso de opositar. Suerte.

[quote="gestoref"]Oliver... lo que nos toca es Ajo... y Agua...

Estoy contigo en todo lo que dices...menos en lo de ajo y agua....no podemos resignarnos y si que sepan que nos importa y mucho lo que están haciendo y que no somos meros espectadores que se tragan todo lo que ellos quieran.
Un saludo.
Roberto

Lo de esta convocatoria es de traca. Ya habéis hecho un análisis mucho mayor del que he hecho yo, pero de momento lo que más me llama la atención (más incluso que el apartado III) es que valoren tener más de un 5 en la carrera. Pienso firmemente que todos los que tenéis un buen expediente debéis impugnar este proceso ante quien haga falta.

Agotar las vías administrativas y luego al juzgado de cabeza. Cualquier juez con dos dedos de frente entenderá que NO ES MÉRITO TENER EL REQUISITO INDISPENSABLE PARA PRESENTARSE, lo que supone un grave agravio contra quién sí acumulan méritos.

Impugnar la oposición y tirarles el chiringuito abajo. Pero antes de que sean los exámenes para que nadie se vea perjudicado. Son muy chapuceros y seguramente algún abogado afín al PP estará encantado de echar una mano. Si conseguís, con este cúmulo de errores, tirarles la oposición abajo, o armarla muy gorda (que se retrase la oposición a Noviembre o más, etc etc...) van a quedar tan en ridículo que no podrán más que asumir su propia incompetencia.

Os animo a que todos los que tenéis pensado presentarse, os unáis y habléis con compañeros de otras especialidades, porque de esta les tiramos el chiringuito. Es que ni a adrede se hace tan mal....

... Pues Roberto... Iván... foreros/as...

Decid cómo conseguir QUE ENTREN EN RAZÓN y me apunto...

... no me estoy resignando, sino sufriendo las consecuencias... ellos tienen la sartén por el mango.... y es complicadísimo (por no decir que imposible) aunarnos para conseguir objetivos comunes y LÓGICOS... si os dais cuenta, somos muy pocos en el foro quienes estamos moviendo esto... y aunque consiguiésemos una carga importante de interinos/as... se van a reír de nosotros en la cara, y encima "hemos perdido tiempo (de estudio y preparación), ganas (porque tenemos un límite) y sentido del humor (puesto que nos da de comer)"...

... Lo que para unos es un juego (puesto que ya tienen su puesto asegurado en la Consejería) para otros es el pan de cada día...

Son ellos quienes ponen las normas, y poco hay escrito... a ver a quién se le ocurre algo lógico y que surta efecto... aunque para eso están los sindicatos, y muy ocupados están con la dichosa evaluación de diagnóstico... nosotros estamos para trabajar, y si hay que hacer la evaluación de diagnóstico pues se hace, pero al menos se está trabajando... y muchos esta vez van a estar en la calle a no ser que prueben en otras comunidades... o a saber...

Tengo una duda que no sé si me sabréis resolver, allá va.
El apartado 3.1 dice que estimarán las actividades concocadas por el MEC o por los órganos correspondientes de las administraciones educativas de las comunidades educativas. Y yo pregunto, ¿Las universidades (públicas o privadas) entran ahí?. Y otra cosa, qué podrían entender ellos por "actividades análogas"?... porque aquí puede entrar de todo y todo muy subjetivo.
Muchas gracias, xao.

Eso es un TJI (término jurídico indeterminado), muy habitual en lenguaje BOE y que da lugar a todo tipo de suspicacias.
Como bien dices, con esa redacción ahí puede entrar de todo. Ese apartado está pensado para los típicos seminarios y grupos de trabajo que se crean en los centros escolares y CPR's (y a los que sólo puedes acceder si estas trabajando, salvo contadísimas excepciones...). Lo que está claro es que el apartado III se desentiende de todo título que lleve la palabra "Curso". Todo lo que sea un "curso" va al 2.5 o a ninguno.

Efectivamente, ese 3.1 vuelve a ser un cajón de sastre con una vuelta de tuerca que vaticino, una vez más se les va a ir de las manos porque en esa redacción, casi casi la asamblea de vecinos de mi comunidad sería una "actividad análoga", sin contar que supone un agravio más con la gente que empieza, que no tiene opción de llenar el apartado III (Salvo que fueran campeones de Asturias minibenjamines, jeje )

gestoref escribió:

... Pues Roberto... Iván... foreros/as...

Decid cómo conseguir QUE ENTREN EN RAZÓN y me apunto...

... no me estoy resignando, sino sufriendo las consecuencias... ellos tienen la sartén por el mango.... y es complicadísimo (por no decir que imposible) aunarnos para conseguir objetivos comunes y LÓGICOS... si os dais cuenta, somos muy pocos en el foro quienes estamos moviendo esto... y aunque consiguiésemos una carga importante de interinos/as... se van a reír de nosotros en la cara, y encima "hemos perdido tiempo (de estudio y preparación), ganas (porque tenemos un límite) y sentido del humor (puesto que nos da de comer)"...

... Lo que para unos es un juego (puesto que ya tienen su puesto asegurado en la Consejería) para otros es el pan de cada día...

Son ellos quienes ponen las normas, y poco hay escrito... a ver a quién se le ocurre algo lógico y que surta efecto... aunque para eso están los sindicatos, y muy ocupados están con la dichosa evaluación de diagnóstico... nosotros estamos para trabajar, y si hay que hacer la evaluación de diagnóstico pues se hace, pero al menos se está trabajando... y muchos esta vez van a estar en la calle a no ser que prueben en otras comunidades... o a saber...

Sigo sin coincidir contigo Gestoref...yo no doy las gracias a nadie por trabajar , no considero que pierdo el tiempo cuando creo que reivindico algo justo y creo que no somos pocos los foreros/as que estamos opinando,de hecho creo que el publicar la convocatoria un sábado no es casual...de manera que animo a todos/as a como dice Iván(administrador) en asesorarnos bien e impugnarla...
Saludos.

Eso de los TJIs les pasa por listos. Así pierden juicios o recursos de alzada, uno tras otro, con el consiguiente perjuicio para todos.

Soluciones? Me temo que ninguna. Al igual que a muchos les va a resultar perjudicial, a otros les va a beneficiar. Por tanto es un proceso que ellos entienden "democrático".
Protestar, si, no callaremos.
Marcha atrás, lo dudo. Si acaso rectificarán algo del expediente, o aclararán algo de ese glorioso cajón desastre.

Poooor cierto...
Son 30 plazas pero no son 30.
Son 28 de acceso libre. Las otras 2 son de reserva para discapacitados.
Condiciones de discapacidad:
II.3. Requisitos específicos para participar por el cupo reservado a las personas con discapacidad cuyo grado de minusvalía sea igual o superior al 33 por ciento.

Líneas antes, como requisito:
II.1.4. Poseer la capacidad funcional para el desempeño de las tareas.

robermaestro escribió:

Sigo sin coincidir contigo Gestoref...yo no doy las gracias a nadie por trabajar , no considero que pierdo el tiempo cuando creo que reivindico algo justo y creo que no somos pocos los foreros/as que estamos opinando,de hecho creo que el publicar la convocatoria un sábado no es casual...de manera que animo a todos/as a como dice Iván(administrador) en asesorarnos bien e impugnarla...
Saludos.

Pues nada Rober... ya me dirás cómo... sorpréndeme y me quito el gorro... porque no te puedes imaginar lo que llevo ya luchado... levantando tempestades... y a la hora de la verdad los demás de dejan solo... luchar por algo que crees que es justo, y los demás te apoyan (todo de palabra...) y cuando te plantas en la calle, con denuncias oficiales, quejas en todo orden y con toda la razón... te ves con 4... lo amontonan en una mesa... palmadita en la espalda y... "ya le llamaremos"... yo ya tengo mucho sobre las espaldas, y hoy por hoy sólo me queda esperar luchando hasta conseguir el objetivo de todos "la plaza"...

Por eso me reivindico en seguir luchando por lo que creemos que es justo... y como os dije, decidme cómo y yo os apoyo... pero no digamos "hay que quejarse", "hay que impugnar" o "hay que denunciar lo injusto"... porque luego te pones en marcha y al final no vale PARA NADA...

Con esto no digo que no esté de acuerdo con lo que afirmáis, nada más lejos, sino que me quedan las energías justas como para tirar con lo que tengo: trabajo para aburrir en el centro, control de calidad de evaluación de diagnostico, unos jaleos impresionantes en el trabajo junto con el mal ambiente y clima que lleva todo el año...; además con familia -que los que tenéis hijos ya sabréis (ya casi te toca Iván)...-, luego la oposición (qué os voy a contar de una oposición), etc., etc. que supongo que todos tendréis jaleos... ¿qué tiempo queda?

Así que a ver si se consigue algo, y si tenéis ideas estaré apoyando... pues necesitamos un número importante de personas como para conseguir algo... aunque impugnar unas oposiciones son palabras mayores...

Voy a seguir analizando la convocatoria que tiene que haber más gato encerrado seguro...

No me malinterpretéis, y en vez de discutir entre nosotros, aunemos las miras, analicemos la convocatoria, saquemos conclusiones y detectemos errores de forma, errores de aplicación según las normativas para convocar oposición, etc... Algunas Leyes a tener en cuenta a nivel estatal para las oposiciones, faltarían algunas autonómicas (como véis hay que mirar muchas cosas para poder impugnarlo...); empecemos:

- Constitución española, de 27 de diciembre de 1978.
- Ley orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional.
- Ley orgánica 3/1980, de 22 de abril, del Consejo de Estado.
- Ley orgánica 8/1980, de 22 de septiembre, de financiación de las Comunidades Autónomas.
- Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de régimen jurídico de las Administraciones públicas y del procedimiento administrativo común.
- Real Decreto 1398/1993, de 4 de agosto, por el que se aprueba el Reglamento de procedimiento para el ejercicio de la potestad sancionadora.
- Real Decreto 429/1993, de 26 de marzo, por el que se aprueba el Reglamento de los procedimientos de las Administraciones públicas en materia de responsabilidad patrimonial.
- Ley 50/1997, de 27 de noviembre, de organización, competencia y funcionamientos del Gobierno.
- Ley 6/1997, de 14 de abril, de organización y funcionamiento de la Administración General del Estado.
- Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa.
- Ley 7/1985, de 2 de abril, reguladora de las bases del Régimen Local.
- Ley 30/2007, de 30 de octubre, de Contratos del Sector Público.
- Orden EHA/3875/2007, de 27 de diciembre, por la que se hacen públicos los límites de los distintos tipos de contratos a efectos de la contratación administrativa a partir del 1 de enero de 2008.
- Ley 7/2007, de 12 de abril, del Estatuto Básico del Empleado Público.
- Ley 53/1984, de 26 de diciembre, de incompatibilidades del personal al servicio de las Administraciones públicas.
- Ley 33/2003, de 3 de noviembre, del Patrimonio de las Administraciones Públicas.
- Ley 11/2007, de 22 de junio, de acceso electrónico de los ciudadanos a los servicios públicos.


Saludos y ánimo...

Tienes razón Gestoref, impugnar una oposición son palabras mayores, pero yo creo que se puede hacer, al menos aburrirles a sacar correcciones de errores como el año pasado.
En mi humilde opinión y para optimizar el tiempo, creo que se podría examinar bien el baremo, que creo que es lo que más fallos tiene, ver con que leyes se contradice (por ejemplo, lo del 5 del expediente tiene que contradecirse con algo, no se con que, pero con algo) y presentar un escrito a consejería avisando que d eno subsanarse, se llevara a contencioso... a ver si se consigue algo.

Y creo que sería muy bueno, vosotros que conocéis más maestros, contactar con gente de otras especialidades, que me da que no somos los únicos que estamos poniendo el grito en el cielo...

Animo!!!