¿Mas horas de EF?

http://www.consumer.es/web/es/alimentacion/aprender_a_comer_bien/infancia_y_adolescencia/2010/09/17/195641.php

Según los sondeos que cita el artículo LOS PADRES ESTARÍAN DE ACUERDO CON MAS HORAS DE E.F.

Interesante artículo... Serviría de algo una recogida de firmas a nivel nacional? Un respaldo popular que manifestara la preocupación de los padres en este aspecto y consiguiera no hacer redundar tanto en la alimentación y sí más en la práctica de ejercicio por parte de los jóvenes?
Antes o después, alguien tiene que hacer algo...

Pues aunque es algo OBVIO... no es tan fácil... porque aumentar las horas de EF implicaría una mejora sustancial en los hábitos de ejercicio o práctica motriz que todos sabemos y los innumerables beneficios a nivel de crecimiento y salud infantil, juvenil, adulta... ... ...

Si aumentamos la EF... ¿de dónde quitan?... ¿empezamos a reducir el "bilingüismo" y lo dejamos como antes?... a mí me parece que se quiere conseguir mucho con POCO ESFUERZO...

Yo sigo insistiendo... los políticos o los Gobernantes quieren "GALLINA GORDA QUE PESE POCO", Y ESO NO PUEDE SER... o se pretende fomentar el ámbito académico con unos "portentos" con mucha cultura y conocimientos en su haber… o SOMOS MÁS MODESTOS y les damos una buena base (pudiendo incluso reducir el TAN EXITOSO FRACASO ESCOLAR… con tendencia ascendente)…el día sólo tiene 24 horas que yo sepa... pero como queremos compararnos a la MEDIA EUROPEA… que me río yo de cómo hacen las estadísticas… como sean igual que las "Evaluaciones de Diagnóstico de aquí"… en fin…

Volviendo al tema central…

Tanto las Autoridades Educativas como los Consejeros de Educación o ya el Ministerio de Educación no van a tomar medidas hasta que no pase algo gordo (como un fracaso escolar que se aproxime al 50%… ya sé que es una barbaridad… pero allá le andará como sigamos por este camino…)… esto es como la Dirección General de Tráfico, que no ponen un paso de peatones hasta que no haya muertos… (una comparación un poco exagerada, pero así nos podemos entender… esta sociedad funciona así…).

Se están tomando muchas medidas en referencia a los problemas de salud derivados del sedentario o la "no práctica" de ejercicio: Estrategia NAOS (Estrategia para la Nutrición, Actividad Física y Prevención de la Obesidad), programa PERSEO (Programa piloto escolar de referencia para la salud y el ejercicio contra la obesidad: http://www.perseo.aesan.msc.es), estudios sobre obesidad (Estudio enKid, 2001, de Alimentación infantil y juvenil), etc., etc., etc.,… pero seguimos sin poner en práctica las cosas.

En referencia a lo anterior, la obesidad sigue creciendo junto con el sedentario y los problemas derivados de la falta de práctica de ejercicio… habría que cambiar, entre otras muchas cosas, la forma de pensar, la forma de emitir programas de televisión y la información de los Medios de Información (que bajo mi punto de vista son los que nos manejan… aunque esto sería otro debate)…

El aumentar la Educación Física tanto en Primaria como en Secundaria, ¿cómo se haría?… ¿aumentarían los contenidos? (si ya estamos apretados para desarrollar la cantidad de contenidos que hay ¿más contenidos y más tiempo?), ¿cambiaría el currículo?… ¿habría otra reforma Educativa?…

Yo ya estoy un poco desilusionado, porque ya llevo mucho andado y luchado (y lo que nos queda…), pero si el Consejo Superior de Deportes (CSD) está retrasando el sacar una ley de Regulación Profesional de nuestro ámbito profesional (la Educación Física y el Deporte, pues lleva más de 40 años para que la saque), ¿cómo va a entrar en estos menesteres?... ¿si lo comparamos, faltarían otros 100 años? ...que no falte el humor...

Económicamente hablando: Es muy bueno que haya obesidad y problemas de salud, pues las clínicas privadas, los laboratorios, etc., etc, venden (para adelgazar, tratamientos milagro, cirugía estética…).. INTERESA QUE HAYA PROBLEMAS
Políticamente hablando: Mientras la gente tenga problemas de los que preocuparse, se despreocupa de los problemas de la realidad de un país, "Estado de bienestar", por lo que INTERESA QUE HAYA PROBLEMAS

Y como este país (Y EL MUNDO) lo manejan quienes TIENEN DINERO y los POLÍTICOS… a callarnos toca..., nos tendremos que callar y aguantar… como siempre venimos haciendo…; PERO NO dejaremos de luchar, porque al final, EL SENTIDO COMÚN DEBERÁ EMPEZAR A TENER MÁS SENTIDO, y alguna vez empezaremos a abrir los ojos…

Amén...

PD: Se abre la Veda...?

Lo simpático del asunto es que:
- En primaria esas tres horas semanales eran reales... hasta la implantación efectiva de la LOE, o sea, hasta hace 2 días.
- El parlamento europeo dictó y aprobó hace ya varios años una serie de recomendaciones en un estudio donde se especifica que :
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//NONSGML+REPORT+A6-2007-0415+0+DOC+PDF+V0//ES&language=ES
"desde 2002, el tiempo concedido a esta actividad se ha reducido de 121 a 109 minutos semanales en la escuela primaria y de 117 a 101 minutos
en la escuela secundaria1. ¡Los estudios realizados recomiendan que los niños y los adolescentes practiquen diariamente algún tipo de ejercicio físico durante 60 minutos!"
"En términos generales, los niños están en peor forma física si se comparan con las generaciones de los años setenta y ochenta. No es la ingestión de una cantidad de calorías muchísimo más elevada lo que causa el sobrepeso, sino la inactividad física: los niños no comen más: se mueven menos.Existe una fuerte tendencia a que el exceso de peso continúe acumulándose desde la infancia hasta la edad adulta. Por consiguiente es importante alcanzar un peso corporal adecuado durante toda la vida Aparte del sufrimiento humano que ocasiona, las consecuencias
económicas del incremento de la obesidad son considerables. Se estima que en la UE la obesidad es responsable de casi el 7 % de los gastos de salud, y dicho importe aumentará, dada la tendencia al aumento de la obesidad."
- Juan Luis Hernández Alvarez en el Plan integral de actividad física y deporte(CSD) "se ha de trabajar para conseguir, al menos, las 3 horas de
Educación Física a la semana en toda la educación obligatoria y en función del estudio de las tendencias que se observen abogar por las 5 horas a la semana."
http://www.csd.gob.es/csd/estaticos/plan-integral/escolar.pdf

Es decir, los gobernantes lo saben de sobra, y bien o no quieren, como muy bien ha señalado Gestoref, o no pueden... porque hay un lobby médico que tiene muuuy controlado el asunto (Siguiente asalto... los centros escolares? Salud, alimentación, bla bla bla).
De ahí la importancia de nuestra regulación profesional que ya se señaló en anteriores ocasiones para nuestro colectivo.
Es acojonante y desproporcionado la cantidad de recursos que se está destinando a la alimentación y lo poco a la actividad física... y lo saben, y lo manifiestan en público... pero sigue estando todo igual...
Saludos

Al hilo de mi último comentario, alguien tiene el Proyecto de Ley de Seguridad Alimentaria y Nutrición?
Es que mucho bombo, platillo, y timbales en los medios de comunicación, pero luego de legalidad, nada, todo oscurantismo...
http://www.la-moncloa.es/ConsejodeMinistros/Enlaces/030910-enlacealimentaria
En ningún sitio encuentro el futuro texto legal.
Digo esto porque... hay algo que me dejó un poco descolocado en su momento en el borrador, en el anteproyecto:
http://www.amasap.es/files/Anteproyecto_Ley_Seg_Alim.pdf
Página 30, textualmente:
"Los centros escolares serán espacios protegidos de la publicidad. Quedan prohibidas en los centros escolares las campañas de promoción alimentaria, educación nutricional o promoción del deporte o actividad física cuando éstas no hayan sido previamente supervisadas y autorizadas por las autoridades competentes en materia sanitaria."
Esto es increible, que venga alguien sanitario ( o de donde sea) a supervisar y autorizar lo que damos y hacemos en clase.
Es decir, si se lleva a cabo, habrá jaleo y gordo... y si no se lleva a cabo, ya vemos cuales eran las intenciones de algún colectivo con esta Ley...
Saludos